Obiettivi per fotografare....

[Lucareef]

Ciao ragazzi...vorrei acquistare un buon obiettivo senza svenarmi per fare qualche foto decente alla vasca &co.....pensavo anche a delle macro.....voi cosa usate??
Io ho un Canon EOS 100D con 18-55 STM...non è il massimo ma qualche foto carina si riesce a fare....oggi posto qualche foto per aggiornare il mio stato attuale dopo un mese di passaggio a DSB.
Il cavalletto penso sia obbligatorio giusto??
Fatevi sotto bastardi! Illuminatemi😄


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[giula979]

Cavalletto obbligatorio, macchina perpendicolare al vetro e pompe ferme. Queste son le regole base.
Non conosco gli obiettivi Canon, ma se vuoi iniziare a fare qualche macro, puoi pensare di provare i tubi di prolunga, con un 50€ inizi a divertirti. Poi con calma affronti la spesa di un macro come si deve :114-51:

[Lucareef]

Ok ho capito e quali sarebbero questi tubi di prolunga?? Hai un link da farmi vedere??


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[giula979]

Qui una bella spiegazione http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm e qui dove li trovi:http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=tubi+prolunga&tag=slhyin-21&index=electronics&hvadid=25609484150&ref=pd_sl_26qk0ju8pi_b

Prendi in considerazione quelli dai 50€ in su, gli altri non hanno i contatti per l'elettonica e non portano le informazioni all'esposimetro

[Lucareef]

Alla grande...ora leggo tutto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

ciao ...

primo .... abbastanza abbordabile buona qualita e prezzo/qualita direi molto buono ...forse un po plasticone ....
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_100_macro

il mio obbiettivo
a mio parere il migliore come qualita/prezzo meno plasticone , ma pur sempre plasticone
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_100is_macrol

la mia indecisone
eromoltoindeciso tra il 100 ed il 180 ...la cosa che mi piaceva era la possibilita di una notevole distanza per fare le macro... contro ....nn l'ho trovato usato
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_180_macro

Il mio sogno
Forse il Macro per eccellenza
Unico obbittievo al mondo ad avere questi ingrandimenti ottimo in tutto , provato e nn mi fermavo mai di fare macro .... un nuovo mondo ....
per la vasca unico neo la focale 65 è un po pochino

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_mpe65macro

[Lucareef]

Minchia sei un PRO Luca...devo invitarti a fare qualche foto alla mia vasca con tutto il corredo di obiettivi...un po' fuori portata per me che sono agli inizi....magari inizio con qualche tubo di prolunga per imparare qualcosa...mi consigli qualche marca in particolare?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

Minchia sei un PRO Luca...devo invitarti a fare qualche foto alla mia vasca con tutto il corredo di obiettivi...un po' fuori portata per me che sono agli inizi....magari inizio con qualche tubo di prolunga per imparare qualcosa...mi consigli qualche marca in particolare?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

...assolutamente nn sono un Pro ...grazie comunque
sinceramente i tubi di prolunga nn li ho mai usati e per la canoon io ti direi di usare gl extender Canon anche se ho un dubbio che con il tuo obbiettivo vadano bene ....
ma se vuoi risparmia prendi tubi kenko con trasmissione diautomatismi...
funzionano bene e risparmi un botto

[luca1963]

beccati questa discussione sui tubi di prolunga e divertiti

http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=336782

[Ricky mi]

comprati un canon 60 macro f 2.8
400€ euri ed è tuo.
è già un buon iniziare...

[giula979]

comprati un canon 60 macro f 2.8
400€ euri ed è tuo.
è già un buon iniziare...

Tanto affetto, ma da 50€ a 400 ne passa un po' emoticon-00103-cool

[godless]

Secondo me la migliore spesa la fai con il tamron 90mm e ti trovi un obiettivo fantastico a poco prezzo e con la focale giusta per fare foto all'acquario e anche agli insetti se ti viene voglia. Senza contare che spendi la metà a momenti del canon....
Io ho il sigma 150 ma è effettivamente un po' lunghino :)

[Lucareef]

Benissimo anche per il tamron...sicuramente inizio a prendere queste prolunghe kenko per vedere cosa riesco a fare...per il tamron mi informerò bene a che prezzo si trova?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

...beccati panoramica obbiettivi Tamron ...ance se amio avviso con 50 euro in piu vai su canon
io mi rifornisco da lui ed essendo zona lago ...penso che una capatina la puoi fare

http://www.fotocolombo.it/shop/category/tamron-obiettivi-macro-it-656/

[Lucareef]

Bello il negozio la macchina l'ho comprata lì anch'io.....ottimi prezzi...io sono di compdrone


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

Mi consigli il 90mm o il 60mm?? Il 60mm vedo che è un F/2....molto luminoso..ma magari un po corto....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

C'è lì ha i kenko quelli che mi dicevi prima fotocolombo??


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[giula979]

C'è lì ha i kenko quelli che mi dicevi prima fotocolombo??


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quelli del link che ti ho mandato io sono i kenko o cloni, alla fine sono tubi vuoti col contatto elettronico, una volta che stai attento a non prendere quelli tutti di plastica, gli altri si equivalgono. Non vale la pena spendere 100-130€ per i kenko o Canon originali

[Lucareef]

Allora ragazzi io ho provato a fare qualche foto adesso e ve le posto...i tubi di prolunga li ho visti! Grazie giula....http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/sanyza9a.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/16/4erygy4a.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/16/a4ybujy6.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/16/umy9eve5.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/16/4eneba5y.jpg
Le foto dell'acanthastrea una é con flash l'altra senza perché volevo fare una prova...di meglio non riesco a fare.... Ci vogliono i tubi[emoji12]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalkhttp://img.tapatalk.com/d/14/07/16/ehe2eqe9.jpg

[Dimauro Giovanni]

Dai male non sono come foto

[godless]

no no assolutamente. per la serie conta molto il manico. Bravo soprattutto se fatti col plasticotto (18-55)

[Lucareef]

Si non sono male per essere fatte con il 18-55mm STM


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

no no assolutamente. per la serie conta molto il manico. Bravo soprattutto se fatti col plasticotto (18-55)

Grazie.......magari proverò lo prolunghe come suggerito per far qualcosa di più



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luca1963]

io direi che sono fatte benissimo ...
se poi hai anche l'iPhone ci puoi piazza l'applicazione per scattare da remoto ....

p.s. la macchian h ail blocco della tendina ?

[Lucareef]

Io ho l'iPhone...cosa intendi per blocco tendina?? Se scatta con il telecomando da remoto?
C'è guardando sui tempi di scatto una voce che si chiama BULB....non saprei...la macchina é una Eos 100D


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luca1963]

...il bulb è lo scatto a tempo indefinito , cioè decidi tu qaundo lasciare il grilletto ..... hihihihi praticamente puoi avere anche una posa da 6 minuti .......( in astrofografia direi utile)
l'applicazione di chiama eso remote, praticamente ti si collega tramite wifi alla telefamera ...e scatti da remoto ....
sempre che la tua telecamera abbi ail wifi .....ma forse la 100d no ....

[Lucareef]

No la 100 D non c'è l'ha integrato...c'è il modulo da prendere a parte volendo....ma con il cavalletto e il telecomando wireless riuscirei a fare belle foto eliminando il micromosso che si nota...vero??


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[godless]

Ti basta usare un telecomando da 10 euro con filo per eliminare micromosso ed alzare lo specchio. Quello lo fa pure la tua...

scrivo da ovunque...

[luca1963]

il micromosso lo puoi in parte anche eliminare appunto con il blocco tendina , praticamente lo specchio rimane sempre sollevato
pag 147 del tuo manuale ....

[godless]

Oppure alxi lo specchio e metti autoscatto a 10 secondi tanto i coralli non scappano

scrivo da ovunque...

[Lucareef]

Domani ci provo e vi mostrò i risultati...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

Ma con i tubi di prolunga senza automatismo in pratica cosa perdo oltre alla messa a fuoco automatica?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[giula979]

La lettura esposimetrica.


Inviato dallo spazio cosmico

[Leonardo Schiavelli]

Ragazzi un consiglio ma questo qua per iniziare a fare qualche macro è buono??

http://www.fotocolombo.it/shop/product/nikon-afs-dx-55300-mm-f4556-ed-vr-it-42191-86/


Io ho una Nikon grazie

[Lucareef]

Mi sembra un teleobiettivo dalla descrizione...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Leonardo Schiavelli]

Mi sembra un teleobiettivo dalla descrizione...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E che cambia Luca??? io sono inesperto

[Lucareef]

Che un teleobiettivo va bene per fotografia dove il soggetto è ad una certa distanza da noi è lo si vuole avvicinare proprio zoomando su di lui....l'obbiettivo macro non serve per avvicinare ma per ingrandire il soggetto anche fino alla sua dimensione reale di 1:1....la dicitura macro che si trova sugli obbiettivi è indicativa e riporta la minima distanza di messa a fuoco....se guardi più in su in questo post trovi le foto che ho fatto oggi con il 18-55 della mia Eos 100D....anche sul post della mia vasca c'è qualche foto ravvicinata sempre con questo obiettivo![emoji6]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ALGRANATI]

per spendere 300 euro , a quel punto mi prenderei un 105 macro nikon che usati si trovano a 400 euro circa ed è un macro stupendo.

[billykid591]

per spendere 300 euro , a quel punto mi prenderei un 105 macro nikon che usati si trovano a 400 euro circa ed è un macro stupendo.

Esatto per fare macro e' ottimo e non e' troppo corto.

[Lucareef]

Ma il tamron 90mm macro oppure il 60mm potrebbero andare bene ugualmente o sono di bassa qualità?? Contate poi che la mia macchina non è un Full-Frame e quindi avrei anche il coefficiente di moltiplicazione di 1.6 che gioca a mio favore per quanto riguarda la lunghezza focale complessiva.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[billykid591]

Ma il tamron 90mm macro oppure il 60mm potrebbero andare bene ugualmente o sono di bassa qualità?? Contate poi che la mia macchina non è un Full-Frame e quindi avrei anche il coefficiente di moltiplicazione di 1.6 che gioca a mio favore per quanto riguarda la lunghezza focale complessiva.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Diciamo che rispetto alle full frame hai una lunghezza focale equivalente aumentata di un fattore 1,6 ( per le canon) ma in pratica e come fare un crop ( un ritaglio dell'immagine) il resto delle prestazioni ( vedi PDC ) rimangono quelle dell'obbiettivo di base......

[godless]

No da ff a aps-c cambia anche la pdc a parità di obiettivi ed apertura. Cmq secondo me tamron 90 e stai a posto anche per eventuali foto naturalistiche

scrivo da ovunque...

[billykid591]

No da ff a aps-c cambia anche la pdc a parità di obiettivi ed apertura. Cmq secondo me tamron 90 e stai a posto anche per eventuali foto naturalistiche

scrivo da ovunque...

Se l'obiettivo e' adatto anche alle ff la Pdc non cambia......e di solito dai medio tele in su sono tutti adatti anche alle FF

[luca1963]

...io direi che in primis non ho letto macro ....
sembra un tele ma senza la possibilita di diventare macro ...
in definitiva l'obbiettivo macro da la possibilita adi mettere a fuoco ad una certa distanza rendendo cosi l'oggetto il più vicino possibile alla realta come grandezza.

[godless]

Se l'obiettivo e' adatto anche alle ff la Pdc non cambia......e di solito dai medio tele in su sono tutti adatti anche alle FF



Qui c'è una bella.discussione in merito a pdc aps-c e ff....
Cambia eccome!!!!
http://www.juzaphoto.com/m_topic2.php?l=it&t=341581&show=&o=/

scrivo da ovunque...

[billykid591]

Qui c'è una bella.discussione in merito a pdc aps-c e ff....
Cambia eccome!!!!
http://www.juzaphoto.com/m_topic2.php?l=it&t=341581&show=&o=/

scrivo da ovunque...


Leggiti questo.....che e' meglio specificato...alla fine ognuno dalla sua parte abbiamo ragione entrambi


https://docs.google.com/file/d/0B_SecWT9W7e6R3RnQ2RGeHBLdnc/preview?pli=1

[Lucareef]

Si sta facendo sempre più interessante la discussione....
E invece altra domanda....con il 50mm F/1.8 Canon si riescono a fare belle foto in vasca avendo una bella apertura luminosa oppure crea troppo bokeh? Mi sa Che mi compro il tamron 90mm


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

...io direi che in primis non ho letto macro ....
sembra un tele ma senza la possibilita di diventare macro ...
in definitiva l'obbiettivo macro da la possibilita adi mettere a fuoco ad una certa distanza rendendo cosi l'oggetto il più vicino possibile alla realta come grandezza.
A proposito di teleobiettivi...quali sono quelli che all'occorrenza possono diventare macro? Me ne elenchi qualcuno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

...beh ad esempio

Canon 24-70 is usm arriva ad una macro 0.7

su Galazia c'è http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/145/Vendita-CANON-EF-S-60-mm-F2-8-MACRO-USM---GARANZIA-24-MESI---SPEDIZIONE-GRATUITA

[godless]

il caon 300 f4 ha un rr 1:4 ma costa 1000 euro
Il tamron 70-300 uguale mi pare.... costa meno i 300 euro
il canon 55-250 è ottimo se usi le lenti addizionali
diversi vecchi macro manuali hanno un rr 1:2 al massimo.
Altrimenti inverti il 50mm oppure compri i tubi di prolunga come detto.
Per quanto riguarda il 50ino no, lascia perdere, molto luminoso ma zero pdc ovviamente :)

[Lucareef]

Ma invece il sigma 70-300/4-5,6 DG MACRO è scarso oppure si riesce a tirar fuori qualcosa nonostante il prezzo così basso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[godless]

...beh ad esempio

Canon 24-70 is usm arriva ad una macro 0.7

su Galazia c'è http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/145/Vendita-CANON-EF-S-60-mm-F2-8-MACRO-USM---GARANZIA-24-MESI---SPEDIZIONE-GRATUITA
hai detto caovli ahahah 700 euro di obiettivo :P uno spettacolo onestamente ma non lo comprerei per fare macro. Ci sono dei sigma che a 70mm hanno anche la funzione macro ma non ricordo quale siano

[godless]

le funzioni macro di in un obbiettivo tele sono veramente limitate. Calcola che per le macro ti serve un obiettivo "razor sharp" e in genere se hai una escursione focale abbastanza elevata come nel caso del 70-300 non puoi per forza di cose essere dettagliato nei close up. Io a suo tmepo provai il 55-250 con le lenti addizionali ed i risultati non erano male anzi...

[luca1963]

TAMRON 70-200 mm F/2.8 SP AF Di LD IF MACRO CANON

TAMRON 28-75 mm F/2.8 XR Di LD IF MACRO CANON

...anzi beccati questo sito piacevole in quanto a seconda della macchina che possiedi hai una scelta di obbiettivi e i relativi test ....
comunque opinabili

- - - Updated - - -

http://www.photozone.de/canon-eos

[Lucareef]

Adesso ci dò un occhiata...siete una bomba tutti e 2....non sono ferratissimo io...ma voglio imparare bene...[emoji16]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luca1963]

hai detto caovli ahahah 700 euro di obiettivo :P uno spettacolo onestamente ma non lo comprerei per fare macro. Ci sono dei sigma che a 70mm hanno anche la funzione macro ma non ricordo quale siano

...no no nn ho detto che devi acquistare il 24-70 che costa un botto , ma forse quello sotto non è malaccio anche come prezzo....su galaxiastore

[Lucareef]

Allora ragazzi come mi avete suggerito ho provato a fare qualche foto con il blocco dello specchio e devo dire che. Le foto vengono eccezionali per i miei gusti...essendo scattate a mano libera e con il 18-55 Canon STM...vi posto qualche scatto di oggi.....Millepora Gialla e Tridacna comprate stamattina!http://img.tapatalk.com/d/14/07/18/my4ujasa.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/sybugyza.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/tybuvaba.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/yha8yzah.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/jyhu6a7a.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/tada2uny.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/mepagumu.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/2uqatu3e.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/rara5uqy.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/18/mu4agadu.jpg


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[godless]

Il sollevamento dello spec hio a mano libera nonserve a niente!!!!
Cmq belle foto e begli animali!

scrivo da ovunque...

[Lucareef]

Grazie godless,ma non serviva per eliminare quel poco micromosso che veniva senza il sollevamento specchio?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luca1963]

...si ma su cavalletto!!!!
a mano libera on hai micromosso , ma macromosso, la mano libera non è e non sarà mai perfettamente ferma....
prova a rifare le stesso foto con cavalletto e se non haiil comando a distanza o filo usa il "conto alla rovescia"

[godless]

...si ma su cavalletto!!!!
a mano libera on hai micromosso , ma macromosso, la mano libera non è e non sarà mai perfettamente ferma....
prova a rifare le stesso foto con cavalletto e se non haiil comando a distanza o filo usa il "conto alla rovescia"
ehehe esatto :) vabbè colpa nostra te lo dovevamo specificare meglio forse ahaahahh cmq hai na mano bella ferma e credo che dal plasticotto di più non riuscirai mai a tirar fuori ;) bravo cmq :D

[Lucareef]

Ahaha ho capito male io....va bene appena mi procuro un cavalletto ci riprovo di nuovo!



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

... se poi vuoi esagerare , con il cavalletto prendi una asta micrometrica ......hhihihihi che emoticon-00174-bandi che sono !!!!!

[Lucareef]

Le foto sono scattate con la reflex in modalità "manuale" tempi che vanno da 1/50 a 1/80 diaframma che varia da F/8 a F/10 ISO 800/1600 in base alla posizione dove mi trovo...di meglio non riesco a fare anche perché poi si vede la sfocatura sui bordi del soggetto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lucareef]

E cosa sarebbe questa asta a micrometrica?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luca1963]

.... tieni presente una cosa , per fare le foto in macro ( ti sto spiegando il mio metodo) decido prima a che livello decido di fare la foto ( cioè 1:1 / 1:2 / 1:3 )
ad ogni ingrandimento cossirponde anche una distanza a fuoco del soggetto....
essendo abbastanza difficile eseguire questa posizionatura , con la asta micrometrica , mi avvicino relativamente al soggetto con il trepiede ,
e poi tenendo la messa a fuoco in manuale mi spsto avanti e indietro fino ad avere il risultato che decido io ( 1:1 / 1:2 / 1:3 )

ecco come sono fatte

4549

[Lucareef]

Ho capito bene a cosa si usa ora....però mi manca tutto devo prendere anche il cavalletto! E sopratutto l'obiettivo.....bello questo post!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[luca1963]

Fai con calma e pazienza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[godless]

Ah una cosa dei tubi di prolunga. Quando li usi perdi uno stop quindi se usi il 18-55 vuol dire che parti da f 8 e quindi perdi autofocus su macchine che non sianola serie 1 della canon....ma tanto in macrofotografia l'af in genere non si usa....

scrivo da ovunque...

[ALGRANATI]

.... tieni presente una cosa , per fare le foto in macro ( ti sto spiegando il mio metodo) decido prima a che livello decido di fare la foto ( cioè 1:1 / 1:2 / 1:3 )
ad ogni ingrandimento cossirponde anche una distanza a fuoco del soggetto....
essendo abbastanza difficile eseguire questa posizionatura , con la asta micrometrica , mi avvicino relativamente al soggetto con il trepiede ,
e poi tenendo la messa a fuoco in manuale mi spsto avanti e indietro fino ad avere il risultato che decido io ( 1:1 / 1:2 / 1:3 )

ecco come sono fatte

4549


la Staffa prima o poi me la compro

[Lucareef]

Anche io prima o poi....l'obiettivo![emoji1][emoji1]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk