APP Photone

[Tom03]

Qualcuno l'ha utilizzata?
Io l'ho fatto nel week end, mi sono creato un altro cruccio 🤔

[ciko]

E che cos'è?

Inviato dal mio 21091116UG utilizzando Tapatalk

[Tom03]

Un'applicazione che permette di utilizzare il cellulare, Iphone in particolare, in un misuratore di PAR abbastanza preciso.

[Tom03]

L'ho acquistata dopo aver letto un thread su Reef2Reef in cui la conclusione è che l'applicazione, almeno su telefoni Apple, garantisce misurazioni abbastanza affidabili.
Mi interessa avere qualche dato circa i PAR che l'attuale lampada è in grado di fornire.
Innanzitutto per avere un riferimento in base al quale impostare il settaggio, al momento 60% o 120% rappresentano valori che per me non alcun significato oggettivo.
Il fatto di avere una colonna d'acqua bassa mi mette ancora più in difficoltà.
In secondo luogo, volendo acquistare una seconda lampada, mi interessa capire se e perché è effettivamente utile e in che ordine di grandezza.
Vi aggiornerò sulle misurazioni effettuate.

[Mbutolo]

Quindi va usato l’iPhone in immersione?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Tom03]

Quindi va usato l’iPhone in immersione?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esatto, io ho una custodia stagna.

[VENTRONI]

Seri dubbi che possa essere qualcosa di serio/attendibile.

Bisognerebbe confrontarlo con strumenti più attendibili come questo: https://www.aquapro2000.de/apogee-mq-510-underwater-full-spectrum-quantum-sensor.html

[Ricky mi]

Tom03 che lampada monti?
magari in rete si trovano già misurazioni attendibili da compare con quelle della tua APP

[Tom03]

Seri dubbi che possa essere qualcosa di serio/attendibile.

Bisognerebbe confrontarlo con strumenti più attendibili come questo: https://www.aquapro2000.de/apogee-mq-510-underwater-full-spectrum-quantum-sensor.html

Dalle quello che ho potuto leggere nel thread dedicato, le letture, confrontate a quelle di un Apogee MQ-510, sono decisamente affidabili.
Resta il fatto che manovrare un cellulare nella vasca non è certamente la soluzione migliore.
Sono convinto tuttavia che possa dare delle indicazioni, anche se non precisissime, molto utili.
Io per esempio ho avuto evidenza di una situazione che non immaginavo, ma di questo scriverò quando avrò le idee più chiare.

- - - Aggiornato - - -


Tom03 che lampada monti?
magari in rete si trovano già misurazioni attendibili da compare con quelle della tua APP

AI Prime 16HD ... si infatti sto cercando di trovare dati da mettere a confronto

[edv]

Io ho un apogee e lo uso per monitorare periodicamente i PAR della vasca, soprattutto per decidere dove collocare i coralli e quando faccio i cambi lampada per regolare l'intensità luminosa.
Se si vuole una soluzione più economica, sono abbastanza buoni i seneye reef, che includono il lettore PAR, anche se meno accurato dell'apogee.
Sconsiglio personalmente di rischiare di friggere un cellulare... specie un melafonino

[Tom03]

Per il rischio di allagamento intendi?

[Tom03]

Premetto che non c'è alcun dubbio che Apogee o Seneye Reef siano strumenti di tutt'altro livello, fare un paragone non avrebbe alcun senso. Il punto è che i soldi per acquistare un apparecchio del genere io non li spenderò mai.

Ciò detto, visti i giudizi, quantomeno con Iphone, ho pensato che 6 euro valeva la pena rischiarli. L'app è gratuita ma bisogna acquistare il preset per luce LED bianca-blu.

Aggiungo che ero già in possesso di 2 cusodie stagne per il telefono che utilizzo in gare ultra trail in caso di pioggia; oggetti da 10-12 euro, mica di più ma decisamente affidabili.

Ho provato quindi a fare delle misurazioni in vasca per farmi un'idea.
Per quanto i valori possano essere viziati da errore, le risposte che mi attendevo le ho ottenute.

Al momento sto utilizzando una AI Prime 16 HD posizionata a 25 cm dal pelo dell'acqua (staffa AI); a breve ne aggiungerò una seconda. La vasca è quella descritta in firma.

Avevo un settaggio che prevedeva UV 35%, Viola 50%, Royal Blu e Blu al 65% e Clear White al 35%.
Non riuscivo a rendermi conto se fosse troppo poco, poco, abbastanza o troppo.

Molto sinteticamente, a livello della sabbia (colonna acqua 24 cm - la vasca è 40 e la sabbia 12), sulla perpendicolare della lampada ho misurato 110 PAR, che nel raggio di una quindicina di cm scendevano a 45, a metà rocciata 165.
Non sono andato oltre, mi bastava questo per confermare i miei timori.

La cosa più interessante tuttavia è stata un'altra, un dettagliose vogliamo.
La lampada non era perfettamente orizzontale in quanto il braccio in punta pendeva leggermente verso il basso, evidentemente per il peso della lampada stessa.
Ad occhio la cosa non aveva effetti sull'illuminazione.
Alla misurazione invece risultava molto ben evidente una riduzione di parecchi PAR nell'area davanti alla perpendicolare della lampada, zona dove avevo diversi animali che pensavo essere in piena luce. Sbagliavo!

Ho quindi spessorato il braccio portando orizzontale la lampada e ho aumentato il settaggio (purtroppo non mi sono scritto le %).

I nuovi valori misurati sono saliti a 160 PAR sulla perpendicolare, 65 nel raggio di una quindicina di cm e 220 a metà rocciata.
Ho quindi deciso di aumentare ancora.

Nel frattempo però è arrivato dagli USA il diffusore della 3D Reef ordinato tempo fa e l'ho subito montato.
Avrebbe si ridotto di un 10% l'intensità luminosa rendendola però più omogenea, almeno quello era l'obbiettivo.

Le percentuali le ho portate a UV 60%, Viola 80%, Royal Blu e Blu al 90% e Clear White al 50%.
I nuovi valori misurati sono diventati: 140 PAR sulla perpendicolare, 85 che nel raggio di una quindicina di cm e 180 a metà rocciata.

Prima riflessione, il diffusore probabilmente assorbe più del 10% scritto dal produttore ma la funzione di "diffusore" funziona.

Ho quindi aumentato nuovamente il settaggio a UV 60%, Viola, Royal Blu e Blu al 100% e Clear White al 60%.
Purtroppo non avevo più tempo per misurare i nuovi valori ma lo farò a breve e li scriverò.

Per completezza, G e DR sono sempre rimasti al 10%.

In conclusione, l'applicazione non garantirà sicuramente valori esatti in termini assoluti come i blasonati apparecchi sopra citati (e ci mancherebbe ...) ma è utilissima per valutare la distribuzione luminosa in vasca.
Variazioni impercettibili ad occhio nudo diventano identificabili in modo oggettivo.

Pur non avendo fatto i test con rigore scientifico, ritengo di aver ottenuto informazioni molto utili.

Ritengo che quando dovrò montare la seconda lampada, sarà uno strumento utilissimo per posizionare ed orientare al meglio entrambe ed effettuarne la regolazione.

A mio giudizio sono 6 euro, 16 se ci mettiamo la custodia, ottimamente spesi.

[Ricky mi]

bell'esercizio che hai fatto.
io sono sempre pro questi "esperimenti" ancor più se prendendo spunto da altri utenti.

bravo.
se cerchi, sempre oltre oceano, c'era una discussione su come posizionare alcuni coralli (forse era riferito alle euphilie) in base ai par misurati in vasca

[Tom03]

bell'esercizio che hai fatto.
io sono sempre pro questi "esperimenti" ancor più se prendendo spunto da altri utenti.

bravo.
se cerchi, sempre oltre oceano, c'era una discussione su come posizionare alcuni coralli (forse era riferito alle euphilie) in base ai par misurati in vasca

Mi cerco la discussione.
Grazie.

[edv]

Se la trovi linkala per favore, è sempre interessante.

[Tom03]

Se la trovi linkala per favore, è sempre interessante.

Ho cercato ma non ho trovato nulla, per adesso!

[AndreaN]

Io ho 2 prime 16HD e 1 HD normale. Ho fatto le misurazione con Seneye.

C'è un video inoltre di BRS su youtube che fa tutte le misurazioni par per la prime hd 16.

Già così ti consiglio di aumentare blu e viola al massimo, a mio avviso non ha senso tenere la % + bassa del massimo, a meno che tu non allevi solo molli...

[Tom03]

Io ho 2 prime 16HD e 1 HD normale. Ho fatto le misurazione con Seneye.

C'è un video inoltre di BRS su youtube che fa tutte le misurazioni par per la prime hd 16.

Già così ti consiglio di aumentare blu e viola al massimo, a mio avviso non ha senso tenere la % + bassa del massimo, a meno che tu non allevi solo molli...

Confermo, le misurazioni portano a quella conclusione.
Ho visto il video di BRS.