Visualizza Versione Completa : Siporax e biopellet
Leggendo in giro sembra che gli americani lo usino da molto tempo con successo.
Ste "nuovi" cannolicchi che svolgono anche la funzione denitrificante se correttamente impostati e il biopellet per fornire una fonte di alimentazione ai batteri....
Questa è la vasca super di un collega di oltreoceano che li usa.... rocciata finta, skimmer, t5, 2000 litri di vasca e 140 di siporax... che ne dite? Chi sa qualcosa? http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2199793
Nutria trifasica
03-09-2014, 16:23
Leggendo in giro sembra che gli americani lo usino da molto tempo con successo.
Ste "nuovi" cannolicchi che svolgono anche la funzione denitrificante se correttamente impostati e il biopellet per fornire una fonte di alimentazione ai batteri....
Questa è la vasca super di un collega di oltreoceano che li usa.... rocciata finta, skimmer, t5, 2000 litri di vasca e 140 di siporax... che ne dite? Chi sa qualcosa? http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2199793
Da quel poco che so è un sistema già usato da parecchi anni....ma il mio parere ed è un mio parere...la vasca per quanto riguarda la denitrificazione non ha bisogno di acrocchi vari ...teoricamente se la dovrebbe cavare da sola...:-)
eh infatti.
hai visto il tipo del link di RC che ha una vasca assurda con solo rocce fine e fa tutto coi siporax?
puoi passare il link? grazie
Dimauro Giovanni
03-09-2014, 17:03
Io la vedo solo come alternativa alle rocce vive
Paolo Piccinelli
03-09-2014, 17:03
il siporax lo usavo nel dolce già 7 anni fa e denitrificava benone.
Per funzionare funziona, ma ne serve una bella quantità (io usavo 15 litri per 240 di vasca) e un flusso molto lento... potresti provare con un tubo da idraulico messo in sump e riempito di siporax e una pompetta che pesca l'acqua della sump e gliela rimanda in cima a pioggia.
IMHO è di una tristezza incredibile rispetto alle rocce vive, che contengono molto altro oltre ai batteri
su questo numero di CORAL vedi una intera serra gestita solo con siporax:
https://portal.publishersserviceassociates.com/carts/reef2rainforest/index.php?route=product/product&product_id=77
Paolo Piccinelli
intendi un tubo in pvc quelli per gli scarichi? che flusso consigli?
ciao
In giro su YouTube si vede che usano una di quelle girandole stile irrigazione che girano con la pressione dell' acqua..
In ogni caso concordo sul discorso delle rocce.
Paolo Piccinelli
03-09-2014, 20:42
4/500 litri ora circa.
2 volte circa il volume di canolicchi ogni ora insomma
Paolo Piccinelli
03-09-2014, 21:30
Spannometricamente...
qual'è sta girella? passi il link?
2 volte il volume dei cannolicchi è lentissimo, 1 litro dove la trovi una pompa da due litri ora?
Domani t mando il link. X così poco litraggio l'unica è una deviazione dalla mandata come si fa x i reattori d calcio
chiedo scusa, pensavo si fossero inviati.
LaBaia
https://www.youtube.com/watch?v=_VTdRXHGTaE
https://www.youtube.com/watch?v=jC3jz6WF3z8
Ricky mi
14-09-2014, 16:27
Anche una famosa(per la bellezza) vasca di recente postata qui sul forum li usa...
Ricky mi
14-09-2014, 17:56
alereef
Giuseppe C.
14-09-2014, 19:18
Di vasche marine belle che li utilizzano ce ne sono diverse. Nel caso di quella postata avendo rocce finte, non ha alternative a dover utilizzare un altro supporto valido per l'insediamento dei batteri. Il problema principale è, come già detto da Paolo, che non avrai quella microfauna che vive sulle e nelle rocce.
Bellissimo il sitema con i siporax tutti impilati in verticale che comunque ricalca il sistema del percolatore.
Quegli ugelli rotanti, tempo fa li cercavo anch'io ma mai trovati.....qualcuno sa un sito dove li vendono?
chiedo scusa, pensavo si fossero inviati.
LaBaia
https://www.youtube.com/watch?v=_VTdRXHGTaE
https://www.youtube.com/watch?v=jC3jz6WF3z8
Grazie, ho capito ora, ne ho anche un paio di quelli.
L'unica cosa è che ho i miei dubbi sul fatto che quello sia un ambiente anossico, lì l'aria circola.
Giuseppe C.
http://www.ebay.it/itm/IRRIGATORE-ROTANTE-AQUALUX-2000-CLABER-8685-/181472181205?pt=Irrigazione&hash=item2a4095bbd5&_uhb=1
È un Po' anche il mio dubbio.. per quanto possano avere una porosità fatta ad hoc, sembra strano anche a me.
Qualcuno più esperto che ci racconti? :)
alereef
ma è questa qui la vasca?
http://www.reefbastards.it/showthread.php?3675-Qualche-foto
Ricky mi
14-09-2014, 21:09
Si
Se nn ricordo male usava e forse usa ancora il siporax
Giuseppe C.
14-09-2014, 21:13
Grazie, ho capito ora, ne ho anche un paio di quelli.
L'unica cosa è che ho i miei dubbi sul fatto che quello sia un ambiente anossico, lì l'aria circola.
Giuseppe C.
http://www.ebay.it/itm/IRRIGATORE-ROTANTE-AQUALUX-2000-CLABER-8685-/181472181205?pt=Irrigazione&hash=item2a4095bbd5&_uhb=1
Quello postato è un irrigatore, lo conosco, ma intendevo il raccordo che hanno montato in testa al tubo. Sicuramente il principio è lo stesso ma quel raccordo che fanno vedere è molto compatto e non mi pare sia un irrigatore modificato...o mi sbaglio?
in sostanza bisogna creare effetto pioggia, giusto? ma non è meglio che stia con un flusso molto lento dall'alto al basso e basta?
Giuseppe C. io credo sia un irrigatore modificato, poi non so. Albe credo di si, forse li ha usati per distribuire megio l'acqua su tutti i siporax, cmq quel sistema osservando bene, ha metà siporax sommersi e l'altra metà no, il flusso è lentissimo e l'acqua viene filtrata tantissimo dai siporax; però credo che cmq in ogni caso vada fornito carbonio per alimentare i batteri, tipo metodo vodka, in rapporto 3:1 C/N.
Sono riuscito a trovare anche l'articolo di Piccinelli http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/ARTICOLI/ciclo_azoto.asp?Stampa=true
Mi è venuto in mente di usare un filtro a bicchiere, come quelli per l'osmosi, riempirlo di siporax e farci arrivare un flusso lentissimo.
Ma quali sono i migliori, siporax o mini siporax a palline?
Si, alimentare i batteri di sicuro. Era il posizionamento corretto e il fatto se davvero lavorano
Ma quali sono i migliori, siporax o mini siporax a palline?
Avevi già risposto, ma forse non si è inserito il msg, mi capita spesso...cmq io credo siano equivalenti ai fini della nitrificazioni, mentre per la denitrifiicazione forse e sottolineo il forse perchè è una mia idea, le misure più grandi (tipo il siporax pond) siano migliori perchè è più facile si instaurino zone anossiche utili ai batteri anaerobi. L'unico vantaggio del minisiporax è quello che a parità di volume del filtro si riesce a mettere più materiale.
Ciao
I siporax eliminano anche i fosfati o solo i nitrati?
cesarino.cv
08-12-2018, 12:10
salve ragazzi, ci sono degli aggiornamenti sull utilizzo dei siporax?
Qualcuno continua ad usarli?
Prima che la vasca mi saltasse a causa del Vibrant, cioè fino a luglio, per lungo tempo ho utilizzato i siporax pound abbinandoli ai biopellets.
Sarebbe un ottimo abbinamento, però, sono convinto che i siporax rilascino silicati.
In una vasca matura non ci dovrebbero essere problemi, adesso che sto ripartendo daccapo si rilevano silicati e penso che momentaneamente li rimuoverò.
danyvaleri
27-12-2018, 01:14
Io nel mio ex nano ho usato de nitrate della seachem come supporto batterico ...dentro un bicchiere da osmosi con un flusso di 100/150 lt/ora...la sua funzione la faceva visto che su 60 lt senza dsb avevo 4 kg di rocce scarso 2 ocellaris ben nutriti e po4 e no3 quasi nulli...adesso nel nuovo nano ho delle rocce in sump...comunque siporax,denitrate,rocce, sempre di supporti batterici stiamo parlando per me male non fanno però bisogna usarli nel modo giusto
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.