Tolgo il dsb e noto una cosa...

[Dolphin206]

Ciao a tutti
Dopo il disastro ho svuotato tutto e mi sono accorto di una cosa...
Il dsb ormai di 2 anni non era per niente colonizzato sotto i primissimi cm, nuovo di pacca.

Secondo voi è normale?
Paolo Piccinelli può essere colpa della granulometria?
Oppure è normale che sia cosi??

A voi una foto fatta al volo con il cellulare

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/16/1c9409fa67e9db3f7739854defd35a61.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/16/0346a3c484b3f0e134a92baa60827965.jpg

[ALGRANATI]

attenzione che gli strati profondi, non sono colonizzati

[gthunder69]

infatti, dipende da cosa intendi per primissimi cm e per colonizzati, tieni conto che, soprattutto se la granulometria è molto fine, la zona aerobica, che poi è quella popolata dai macroorganismi, si limita ai primi 5-6 cm e al di sotto si trovano solo i batteri anaerobi.

[Paolo Piccinelli]

a me pare tanto grossa quella sabbia... mmmm

[Dolphin206]

Paolo anche secondo me. Questa volta non sbaglio [emoji16] preparami il mix giusto!

[Dolphin206]

infatti, dipende da cosa intendi per primissimi cm e per colonizzati, tieni conto che, soprattutto se la granulometria è molto fine, la zona aerobica, che poi è quella popolata dai macroorganismi, si limita ai primi 5-6 cm e al di sotto si trovano solo i batteri anaerobi.
Secondo me meno di metà. .considerando che era alto 10/12 cm...quelli "sporchi" saranno stati al max 5cm.
Lo vedi osservando lo sporco sil vetro un po più a sinistra

[gthunder69]

boh... sentiamo cosa ne pensano gli altri, ma secondo me può essere normale

[luca1963]

...ma anche la mia è colonizzata per i primi 5/6 cm ...poi attraverso i vetri vedo comunque qualche cosina che siitrufola ma la sabbia è prevalentemente bianca senza nulla