fotografare con soli led blu

[gianluigi]

ragazzacci...ho un bel problema, avendo zoanthus e acanthastree diciamo che sono costretto a fotografare con soli led blu per far risaltare le effluorescenze
nella mia ibrida imposto questi valori
Iso 100
bilanciamento del bianco
ecco....proprio il bilanciamento del bianco secondo me è il problema e provo a spiegarvi come faccio

- luce solo blu
-oggetto bianco in vasca
-vado a far inquadrare l'oggetto bianco e bilanciamento automatico
Ora...quando scatto dall'alto diciamo che tutto sommato possono andare le foto (se notate bene agli angoli si vede del giallo invece di bianco)
11322
ma appena provo a scattare frontalmente ecco che nascono i problemi.... mi viene quasi tutto giallo
11324

come mai ?
- è la luce ce riflette nell'obiettivo che causa questo difetto ? e quindi devo evitare che arrivi luce diretta alla macchina fotografica ?
-ogni volta che scatto frontalmente devo andar a cambiare nuovamente tutti i parametri ?
a voi la parola

[otaner]

scatta in formato raw e correggi con il pc.

Ciao

[gianluigi]

Sinceramente volevo evitare proprio questi interventi postproduzione......

[luca1963]

...mmm prova a fare il bilanciamento del bianco con la luce normale ,

[gianluigi]

Per luce naturale cosa intendi ? Con poco blu e tanto bianco ? Se levo il blu ho perso le effluorescenze !!!!!

[HkK.2003]

Cià, ricalco il tasto della post.
Con programmi tipo ligthroom ( he ottenuto costano una vaccata e vanno benissimo) puoi bilanciare il bianco su una foto e con 4 click regolare tutti gli scatti che vuoi.
Oltretutto di puoi preimpostare profili di esportazione predefiniti con dimensioni, formati watermark etc etc....

Ti guardi qualche video sul tubo e sei apposto...

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[gianluigi]

quindi voi dite di andare ad aggiustare la foto in postproduzione e non prima dello scatto ?

[Daniel Testini]

Anche secondo me devi lavorarle in post produzione....non per taroccarle ma per farle avvicinare alla realtà com'è giusto che sia :-D

[HkK.2003]

Se scatti in raw, la macchina Ignora qualsiasi regolazione visto che la si deve comunque impostare in fase si sviluppo.
Prova a considerare il tuo raw come un negativo non sviluppato.
Tu hai la possibilità di svilupparlo più e più volte ottimizzando i parametri di sviluppo.

La post-production sul raw ottimizza la foto, non la altera...

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[ALGRANATI]

11384

[gianluigi]

Sempre gialle e' rimasta

[HkK.2003]

E magari sei partito anche dal jpg e non dal raw

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[andre8]

Da qualche tempo incuriosito da questo argomento ho iniziato da qualche giorno a leggermi guide su ABC della fotografia, tipo Raw, diaframmi, ISO, tempi di esposizione e altri argomenti base della fotografia digitale (ho trovato diverse guide gratuite e ben spiegate su certi siti)
Ho a disposizione una reflex (Nikon Dqualcosa) di mia madre è più leggo e imparo mi più interesso. Se ho qualcosa da chiedere so a chi rivolgermi!

[HkK.2003]

Ci sono interessanti videocorsi base su Lighroom su techer in a box.

Rileggendo il mio post di prima, ho capito che forse sono stato un po' confuso.

Ligthroom quando maneggia i file RAW non è distruttivo come invece accade con i normali programmi di fotoritocco e i file jpg. con LR5 è possibile in qualsiasi moemento riprendere qualsiasi passaggio e/o tornare al file originale anceh a distanza di anni in quanto tutti i filtri applicati alla foto vengono scritti in un file a parte (libreria o file xml dipende dalle impostazioni). Non di meno anche con LR5 è possibile creare evidenti artefatti che però possono essere eliminati in qualsiasi momento ....