CRIPTICA O DSB in sump

[Ramon80]

Buongiorno, sto facendo rifare un mobile nuovo per il mio nano in maniera tale da poter aumentare la via vasca in futuro.
Nel contempo sto facendo fare un nuova sump un po' più grande dell'attuale.

La vasca è un dennerle 60 più sump con 8 kg di rocce vive (poche) e altri 2 kg in sump, skimmer BM QQ e allevo lps e sps.

Visto le dimensioni ridotte della vasca che mi impediscono di poter aggiungere altre rocce e la poca profondità della vasca (43cm) vi chiedo un consiglio.

Mi era passato per la testa di mettere in sequenza le due sump e creare qualcosa di simile

14100

Cosa mi consigliate di realizzare nel vano libero della sump di destra? Criptica o DSB?

Attendo consigli di esperti e vorrei sapere cosa ne pensa Paolo Piccinelli o se magari non conviene.
Grazie

[Ricky mi]

io non metterei nulla...se proprio vuoi un mettere un reattore di zeolite che alla fine serve da supporto per i batteri e quindi per il filtraggio.

[Paolo Piccinelli]

se in vasca hai solo rocce, in sump puoi mettere un vano con la chetomorpha illuminato da un paio di led

[Ramon80]

se in vasca hai solo rocce, in sump puoi mettere un vano con la chetomorpha illuminato da un paio di led
Si in vasca ho solo rocce..

Quindi anche se le rocce sono pochine secondo il canonico calcolo 1 kg ogni 5/6 litri non aggiungereste neanche altre rocce?

[rolanddigilead]

Vabbè, anche una criptica non fa mica male, aumenti il volume complessivo di rocce.

[ALGRANATI]

una criptica di quelle dimensioni è inutile e con il poco movimento, nel tempo sarebbe dannosa.

[rolanddigilead]

Scusa ALGRANATI ma non sono daccordo.
In quella vaschetta possono andarci anche 3 kg di rocce vive di piccola taglia, che, visto lo scarso litraggio della vasca principale, non sono poco.
Per il movimento si è sempre detto che in criptica ce ne deve essere poco, ma anche a questo si può ovviare facendo lo scomparto della risalita aperto sotto invece che sopra.

[ALGRANATI]

è giusto avere idee differenti128fs318181

[Ramon80]

Quindi sembrerebbe che il compromesso meno rischioso sembra essere la chetamorpha?
Da ciò che avevo letto dell'articolo di Paolo Piccinelli mi era sembrato di capire che avrei ottenuto vantaggi dalla criptica, soprattutto se con scarso movimento e le pareti oscurate e magari senza smuovere il sedimento...
Sono un po' confuso 😕

[ALGRANATI]

ognuno fa le proprie esperienze.
Io con la Criptica non sono molto d'accordo soprattutto come si fa di solito.

secondo me le criptiche DEVONO esser fatte intanto con un sistema di facile asportazione sedimenti e poi non metterle direttamente sotto lo scarico della vasca.......almeno subito dopo un pozzetto di decantazione sedimenti.

[Ramon80]

ognuno fa le proprie esperienze.
Io con la Criptica non sono molto d'accordo soprattutto come si fa di solito.

secondo me le criptiche DEVONO esser fatte intanto con un sistema di facile asportazione sedimenti e poi non metterle direttamente sotto lo scarico della vasca.......almeno subito dopo un pozzetto di decantazione sedimenti.
Il mio pensiero era quello di collegare due sump con quattro scomparti totali, nel primo la discesa, poi un secondo con livello alto per lo skimmer e il riscaldatore, poi un terzo vuoto dove volevo mettere o la criptica (o magari qualche kg di roccia) o fare un dsb piccolino come visto fare a qualcuno o eventualmente mettere come suggeriva il Picci della chetamorpha, nel quarto e ultimo scomparto la risalita...
Il mio intento fondamentale è quello di aumentare la superficie per i batteri visto che la mia vasca da 60 litri non può contenere tante rocce...
Tu che mi consigli ALGRANATI
Allego foto della vasca
14229

[Paolo Piccinelli]

Per me per quella vasca è meglio la chetomorfa della criptica, ma comunque io dalle rocce in sump ho smepre tratto vantaggio.

[Felix]

Quoto Paolo meglio la chaetomorpha

Inviato con piccione viaggiatore tramite Tapatalk

[Ramon80]

Un ultima domanda, illumino la chetamorpha con una piccola plafoniera led della blau? Stesso fotoperiodo della vasca?

[Felix]

Non conosco quella plafoniera ma dovrebbe andare!!!
Il fotoperiodo io lo faccio inverso alla vasca!!!

Inviato con piccione viaggiatore tramite Tapatalk

[Paolo Piccinelli]

per la cheto bastano 4 led... meglio luce calda, ancora meglio un led rosso, uno verde e due bianchi

[bibarassa]

Paolo dove si possono trovare i led per illuminare la cheto?

[Paolo Piccinelli]

ebay

[ALGRANATI]

Per la luce devi provarla....tieni conto che una cheto che cresce con un giusto rateo.....raddoppia quasi le dimensioni settimanalmente.

[GROSTIK]

come fotoperiodo meglio farlo invertito rispetto alla vasca principale :114-38:

[Ramon80]

Per uno scomparto della sump di circa 30*20*25, quindi non eccessivamente grande, vanno bene 2 led bianchi, 1 rosso e uno verde da 3w cadauno o sono troppo?
Ho una pl da 18w da 6500 che avevo nel dolce, potrebbe andare nel frattempo che attendo l'arrivo dei led? ALGRANATI Paolo Piccinelli

[Felix]

Direi che potrebbe andare tanto hanno bisogno di luce calda....

Inviato con piccione viaggiatore tramite Tapatalk

[Ramon80]

Direi che potrebbe andare tanto hanno bisogno di luce calda....

Inviato con piccione viaggiatore tramite Tapatalk
La pl dici?

[Felix]

Si

Inviato con piccione viaggiatore tramite Tapatalk

[ALGRANATI]

potrebbe andar bene ma devi provare a vedere se le alghe cresceranno bene