Visualizza Versione Completa : 2 ospiti inattesi...
luciafer
25-05-2015, 11:21
Ieri ho fatto queste due scoperte.
Come punto di riferimento per le dimensioni è la sabbia (Arag-Alive Fiji Pink granulometria 0.5-1.5 nella prima foto e Ocean Direct granulometria 0.25-1.0 nella seconda foto).
14775
14777
A voi l'identificazione.
Foto realizzate con Canon Eos 1D MK IV - Obiettivo 65 MP-E Macro a ingrandimento 5X e Flash anulare Canon.
ALGRANATI
25-05-2015, 21:47
il primo è un anfipode e il secondo direi polipo di Tubastrea
ALGRANATI
25-05-2015, 21:48
complimenti per le foto
Giordano Lucchetti
25-05-2015, 22:00
Bellissime ste fotografie.
Quoto algra, anfipode e tubastrea in stato di primo polipo. Bella piccinina!
Che culo una tubastrea "spontanea" [emoji16][emoji16]
Quoto anch'io per le foto, bellissime!
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
luciafer
25-05-2015, 22:30
il primo è un anfipode e il secondo direi polipo di Tubastrea
Guarda bene che nella prima foto ce ne sono 2.
La seconda sembrava anche a me una tubatura, ma come è arrivata la e così piccola (al massimo 3 mm).
ALGRANATI
25-05-2015, 22:31
Rilasciata o presente sulle rocce
Giordano Lucchetti
25-05-2015, 22:31
Guarda bene che nella prima foto ce ne sono 2.
La seconda sembrava anche a me una tubatura, ma come è arrivata la e così piccola (al massimo 3 mm).
È vero! Potrebbe anche essere dimorfismo sessuale!
Bellissimo
luciafer
26-05-2015, 08:49
daccordo per l'anfipode (quello verde), ma non c'è anche una micro cicala subito sopra a destra?
P.s. - grazie per i complimenti ma il merito è tutto dell'incredibile obiettivo 65mm MP-E di Canon, ad oggi credo unico con ingrandimento 5X, il formato delle immagini è quello reale non ho minimamente ritagliato.
gonzoman3
26-05-2015, 16:06
l'altro crostaceo dovrebbe essere un isopode
HkK.2003
27-05-2015, 01:00
daccordo per l'anfipode (quello verde), ma non c'è anche una micro cicala subito sopra a destra?
P.s. - grazie per i complimenti ma il merito è tutto dell'incredibile obiettivo 65mm MP-E di Canon, ad oggi credo unico con ingrandimento 5X, il formato delle immagini è quello reale non ho minimamente ritagliato.
Allora complimenti per l'obbiettivo. Mi piacerebbe assai farci un giro :)
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)
luciafer
27-05-2015, 12:52
Allora complimenti per l'obbiettivo. Mi piacerebbe assai farci un giro :)
ti accontenterei molto volentieri ma la distanza è rilevante, però, se gli Amministratori mi consentono il fuori tema, ti posso concedere un "giro virtuale"
14882
14883
HkK.2003
27-05-2015, 13:28
Usi il flash anulare contro il vetro?
Come tieni a bada il flare?
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
luciafer
27-05-2015, 14:28
Usi il flash anulare contro il vetro?
Come tieni a bada il flare?
quando è molto vicino al vetro l'effetto flare è praticamente nullo.
Il problema comincia a sorgere a una distanza uguale o superiore al diametro della lampada (circa 4-5 cm).
HkK.2003
27-05-2015, 15:10
Pensavo che il vetro diffondesse radialmente la luce e quindi creasse flare e anche notevoli aberrazioni.
Ci proverò, il vecchio flash anulare della analogica dovrebbe montare sul 100 macro.
Ma il corpo è una 1d4?
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
luciafer
27-05-2015, 15:39
.....Ma il corpo è una 1d4?
si 1D MK IV
HkK.2003
27-05-2015, 16:57
Quella una volta l'ho provata.
Quando ho ripreso in mano la mia umile 7D mi sono vergognato a far partire la raffica.
Oltretutto hai anche un leggero crop con l'APS-H.
Ma fai foto sportive per aver optato per quel corpo macchina ?
Anche io voglio l'MPE!!! il mio sogno....che spettacolo...e invece mi devo accontentare del sigma 150 sigh....Per il corpo macchina, per le macro il massimo di nitidezza lo ottieni con la serie 5....sto sbavando da una vita sulla MK1 che ora pare abbordabile come prezzo...
ti accontenterei molto volentieri ma la distanza è rilevante, però, se gli Amministratori mi consentono il fuori tema, ti posso concedere un "giro virtuale"
14882
14883
Quindi mi stai dicendo che hai una macchina fotografica che usi per fotografare un'altra macchina fotografica??
Scusate l'ot, sono un cretino lo so [emoji16][emoji16][emoji16]
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
HkK.2003
27-05-2015, 17:22
Vale-Mi basta uno smartphone ;)
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
HkK.2003
27-05-2015, 17:25
Anche io voglio l'MPE!!! il mio sogno....che spettacolo...e invece mi devo accontentare del sigma 150 sigh....Per il corpo macchina, per le macro il massimo di nitidezza lo ottieni con la serie 5....sto sbavando da una vita sulla MK1 che ora pare abbordabile come prezzo...
Perché la serie 5 dovrebbe essere più nitida della 1?
Il sensore della 1d4 è superiore (anche se non full frame) di quello della 5d2, per non parlare della velocità di messa a fuoco....
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
Vale-Mi basta uno smartphone ;)
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
Daiiii! Era una battuta! E tu me l'hai rovinata [emoji16][emoji16]
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Perché non hai fattore di crop essendo una ff
luciafer
27-05-2015, 17:45
Quindi mi stai dicendo che hai una macchina fotografica che usi per fotografare un'altra macchina fotografica??
Scusate l'ot, sono un cretino lo so [emoji16][emoji16][emoji16]
mi vergogno a dirlo.... ma ne ho quasi una quindicina di corpi tra analogici e digitali tra cui anche Hasselblad, Mamiya 6X7 e molto altro.:114-58:
Tacci tua che invidia!!! Ehehehe
mi vergogno a dirlo.... ma ne ho quasi una quindicina di corpi tra analogici e digitali tra cui anche Hasselblad, Mamiya 6X7 e molto altro.:114-58:
Ti vergogni?
Sono io che faccio ancora le foto con l'iPhone a dovermi vergognare!
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
HkK.2003
27-05-2015, 18:49
Perché non hai fattore di crop essendo una ff
Ma il crop e la nitidezza sono due cose distinte.
Il sensore della 7d2 ha una nitidezza superiore alla 5d1 e (qualcuno dice) anche della 5d2. La gamma dinamica è differente.
Il sensore della 1d4 è equivalente se non superiore a quello della 5d2. Anche a livello di costi la 1d4 era superiore alla 5d2.
mi vergogno a dirlo.... ma ne ho quasi una quindicina di corpi tra analogici e digitali tra cui anche Hasselblad, Mamiya 6X7 e molto altro.:114-58:
Hai telemetro?
È da qualche anno che ho il pallino del telemetro, ho anche già da parte una velvia che aspetta.....
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
Guarda, ho visto le macro fatte con 5dmk2 e ti assicuro che non c'è paragone. Di bello la 1d invece ha che, oltre ad essere pensata per lo sport, mantiene autofocus anche a f8 quindi sw metti un moltiplicatore 2x su una qualsiasi ottica vai na favola mentre ricordo che sulla mia vwcchia 450d e la mia attuale 50d oltre 5.6 ti attacchi 😂
HkK.2003
27-05-2015, 19:25
Ma con che obiettivi?
Ho provato un paio di giorni la 50d prima di comprare la 7d e non mi aveva dato questa impressione.
Allora avevo il 17-85
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
luciafer
27-05-2015, 19:52
con il 65mm non ci sono problemi di scelta di autofocus semplicemente perchè non ha il fuoco.
Io ho adottato questo sistema per la messa a fuoco
14893
2 slitte micrometriche Manfrotto messe a croce.
HkK.2003
27-05-2015, 20:17
E mica mao mao micio micio
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)
Cmq hkk il fatto che la 7d abbia più mp della 5d non vuol dire che sia superiore. Probabilmente alla mk1 si ma si parla di un body di quanti? 10 anni fa? Contro uno di 4 anni fa...più mp si traslano anche in più rumore. Prova a vedere le foto fatte con una ff ed una dslr e vedi la differenza. A favore delle dslr gioca il fatto he avendo un crop 1.6x (parlo di canon) hai un bokeh per le macro più spinto. Ma la nitidezza te la sogni. Fidati. Fatti un giro per flickr o forum vari. Non ho capito invece che dicevi della 50d. Gran bella macchina ma a parte la serie 1 nessuna mantiene af oltre l'f5.6 manco le ff.....
HkK.2003
28-05-2015, 01:11
Guarda che non confondo i megapixel con la qualità.
Secondo me stiamo mettendo troppa carne al fuoco magari confondendo le idee a chi di fotografia poco ci mastica. Oltretutto stiamo infangando il 3d di luciafer
In ogni caso a prescindere dai megapixel, una FF rispetto a una APS-C (entrambe sono dslr) ha sicuramente una gamma dinamica superiore ed una maggio tenuta ad alti ISO ma da qui a dire che la nitidezza di una FF sia superiore ad una APS-C ce ne passa.
Altro poi è dire che il sensore APS-H della 1d4 è inferiore alla 5d1/2 solo perché ha qualche millimetro in meno di sensore.
L'aps-h è 28.7 x 19mm contro Full Frame che e 36 x 24 e se la Canon la adottato sulla gamma più alta delle sue dslr evidentemente non è proprio una ciofeca.
In ultimo mi spieghi cosa intendi per mantenere l'AF a diaframmi chiusi?
Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)
Con la 1d se monti un obiettivo f4 e lo duplichi perdendo due step puoi usare ancora messa a fuoco automatica. Prova a farlo su qualsiasi altra serie. Non dico di prendere un obiettivo qualsiasi e chiudere fino ad f8 ma di prendere un f4, duplicarlo ed ottenere un obiettivo che di base abbia f8 cioè che non puoi aprire di più. Fai la prova e mi saprai dire. Io all'epoca bestemmiavo perché avevo il 2x e non lo potevo usare sul mio bianchino perché partendo da f4 perdevo step. Lo vendetti ad un ragazzo con la 1d mk3 e lui lo usava con af e stesso obiettivo come nulla fosse....
Cmq, invidia allo stato puro x l'mpe!! [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.