x chi dice che i bubble magus fan cagare.

[riky]

nac 3.5 , aria quasi completamente chiusa:114-26:

[Jackdaniel]

Quoto
1455

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[ALGRANATI]

Beh ma non è che si vede da come schiuma se va bene o meno ma se riesce a supportare carichi organici che promette. msn010

[Marco Carpentino]

anche io ho il 3.5,ma non ha il morsetto per l'aria!!!

[GROSTIK]

il morsetto dell'aria non è compreso mi sa .. lo trovi tra gli accessori per areatori :114-38:
IHMO questi skimmer hanno un ottimo rapporto qualità prezzo .. ma i litraggi sono notevomente pompati ... msn010

[dudyrio]

anche il mio nac 6a, ha lavorato per la mia vasca fino a poco tempo fà,ora l'ho cambiato per l'eccessivo consumo energetico

[riky]

il morsetto dell'aria non è compreso mi sa .. lo trovi tra gli accessori per areatori :114-38:
IHMO questi skimmer hanno un ottimo rapporto qualità prezzo .. ma i litraggi sono notevomente pompati ... msn010

cami bene ho male sono pompati come tutti gli skimmer, ovio non lo metterei mai su una vasca da 500litri:114-51:

quello che intendevo e proprio quello , del rapporto qualita /prezzo e x vasche piccole 100/150litri non ha eguali yes

[riky]

Beh ma non è che si vede da come schiuma se va bene o meno ma se riesce a supportare carichi organici che promette. msn010

matteo , lo schiumato e di 2 giorni , vasca 100litri con un acantops e non mi sembra lavori x niente male anzi.
valori tutti ok , come ho detto a cami non lo monterei mai su vasche grandi come da lo consigliato .
fino ad un 200litri si xero tranquillamente , io lo sto usando con aria praticamente chiusa:114-51:

[ZON]

Fan cagarissimo lo stesso..meglio roba meno giocattolosa ma effettivamente di piccolo c'e poco

[riky]

Fan cagarissimo lo stesso..meglio roba meno giocattolosa ma effettivamente di piccolo c'e poco

Alvaro e cosa metteressi? Dai dimmi che sono curioso.

[Mauri]

Riki sono ottimi qualità/prezzo........se non si richiede molto allo Skimmer.......cosi come escono dalla fabbrica schiumano molto bagnato......come hai capito devi chiudere molto l'aria per farli schiumare decentemente.

[ZON]

riki non so non ho mai avuto o gestito vasche da 100 litri..quindi non mi pronuncio..

dal 150 in su prenderei altro di molto meglio ,magari 5 o 6 anni fa non c'era nulla adesso c'e' tutto.

[riky]

riki non so non ho mai avuto o gestito vasche da 100 litri..quindi non mi pronuncio..

dal 150 in su prenderei altro di molto meglio ,magari 5 o 6 anni fa non c'era nulla adesso c'e' tutto.

ok alvaro , mettiamola cosi , voglio cambiare skimmer x la mia vaschina cosa mi consiglieresti?emoticon-00174-bandiemoticon-00174-bandi

[GROSTIK]

secondo me adesso ti consiglia un BM ... emoticon-cartoon-022

[ZON]

non saprei..il piu piccolo che conosco e' l'omega 130..ma non l'ho mai visto acceso.. oppure un bel JNS coneS come quello che sta usando vale..

[Mauri]

Tra JNS e BM non credo ci siano molte differenze.....tutti e due Cinesi di bassa qualità..... comunque concordo con Riky per piccoli acquari non cè molto.

[Giangi1970]

Con il prezzo dei Bm no....effettivamente non c'e' niente..
Ma per un 100 litri ci sono....
Ultrareef 140 ( forse un po' grosso)
Vertex 130
Tunze 9006( con kit sump)
Lgm Nano S

Insomma..le alternative non e' che manchino...stesso prezzo si...mancano...

[riky]

Con il prezzo dei Bm no....effettivamente non c'e' niente..
Ma per un 100 litri ci sono....
Ultrareef 140 ( forse un po' grosso)
Vertex 130
Tunze 9006( con kit sump)
Lgm Nano S



Insomma..le alternative non e' che manchino...stesso prezzo si...mancano...
secondo me giangi sono tutti ottimi skimmer ma non x un 100litri scarsi, amenoche infilarci dentro 7/8 pesci:114-22::114-22:

cosi dopo partono le critiche che in 100lirti scarsi non si possono mettere cosi tanti pesciemoticon-00174-bandiemoticon-00174-bandi o sbaglio???

oooo raga non e una critica e solo x capire come gestire al meglio il mio piccolo angolo di reefyes

[riky]

non saprei..il piu piccolo che conosco e' l'omega 130..ma non l'ho mai visto acceso.. oppure un bel JNS coneS come quello che sta usando vale..

cacchio alvaro ma vale ha una vasca minimo doppia della mia ,yesyes

[Giangi1970]

Riky..
La realta' e' che per le grosse case le vasche sotto i 100 litri non dovrebbero avere sump..o meglio...per la legge dei grandi numeri mettere in produzione uno skimmer per 100 litri non e' remunerativo...
Oltre a essere particolarmente difficile...
Per assurdo e' piu facile,e decisamente meno costoso,progettare uno skimmer per 800 litri che uno per 100 litri....;-)

[riky]

Riky..
La realta' e' che per le grosse case le vasche sotto i 100 litri non dovrebbero avere sump..o meglio...per la legge dei grandi numeri mettere in produzione uno skimmer per 100 litri non e' remunerativo...
Oltre a essere particolarmente difficile...
Per assurdo e' piu facile,e decisamente meno costoso,progettare uno skimmer per 800 litri che uno per 100 litri....;-)

sono daccordissimo con te .:114-51:

[Roberto Tommasini]

Ho visto diverse vasche gestite da BM, anche più grosse rispetto ai 100 lt a cui ti riferivi tu. Sono skimmer economici e questo lo si vede sulla qualità dei materiali e della lavorazione. Con gli opportuni accorgimenti non lavorano affatto male. E' ovvio che non si possono mettere a confronto con skimmer ben più costosi (e performanti), dipende sempre uno da cosa vuole e sopratutto uno che acquista un BM deve essere conscio di quello che ha in sump. Il fatto che poi pompino molto i litraggi. quello sinceramente non è un'esclusiva dei cinesini, tutti, chi più e chi meno fanno la corsa al rialzo...

[gino]

Il buon H&S 90 fa un ottimo lavoro...