In in che senso saltata la vasca?Citazione:
Originariamente Scritto da forti
Cosa potrebbe combinare il.vibrant??
Grazie
Visualizzazione Stampabile
In in che senso saltata la vasca?Citazione:
Originariamente Scritto da forti
Cosa potrebbe combinare il.vibrant??
Grazie
se la tua vasca e i coralli stanno bene non avrai nessun problwma se invece già stenta allora rischi seriamenteCitazione:
Originariamente Scritto da birrohgt
Io ho dosato il vibrant nel.mese di aprile dove la vasca girava benissimo da 10 anni ma.mi erano spuntate fuori un po di alghe nel lati corti della vasca che non andavano via e ho iniziato con il.vibrant nel.mese di agosto ho avuto un inalzamento di.nitrati che ho tutto oggi superiori a 25 con la morte di coralli sps invece le euphilie stanno benissimoCitazione:
Originariamente Scritto da periocillin
Ma il vibrant cosa fa uccide i batteri ???
mi chiedo , se la vasca girava bene perche sono uscite le alghe ???Citazione:
Originariamente Scritto da birrohgt
la mia girava bene ed avevo solo la valonia, non userei mai il vibrant per togliere le filamentose, cercherei il problema che le ha fatte venire
si certo hai ragione ma io purtroppo ho sbagliatoCitazione:
Originariamente Scritto da periocillin
cosa combina il vibrant?
uccide i batteri utili?
Posso riportare, se interessa , la mia esperienza.
La mia vasca girava magnificamente da 6 anni con colonie anche selvatiche. Nel forum troverete qualche foto.
Nel luglio scorso, leggendo che il prodotto era considerato innocuo per gli sps, ho deciso di usarlo per eliminare qualche valonia, ripeto, in assoluto pieno benessere della vasca.
Per farla breve, dopo un mese di trattamento qualche colonia mostrava segni di sofferenza con tiraggi dal basso e sbiancamento alle punte, quindi rtn e ltn.
Ho sospeso il trattamento ed effettuato abbondanti cambi. Nei mesi successivi ho perso quasi tutte le colonie, e quei frammenti che sono sopravvissuti hanno impegnato molto tempo per smaltire gli effetti negativi del trattamento killer.
Discutendo della mia vicenda con i commercianti della mia regione, ho scoperto che diversi altri appassionati, alcuni assolutamente esperti, hanno subito la stessa mia sorte. Personalmente,inoltre, non sono proprio un neofita.
Periocillin, asserisci che il prodotto è innocuo, ma su quali basi, ne conosci la composizione?
Oppure la tua affermazione scaturisce unicamente dalla tua esperienza, la tua vasca ospita sps wild?
Dici con assoluta certezza che se il vibrant ha determinato effetti negativi questo è dovuto a problemi intrinseci della vasca.
Quindi, può essere utilizzato solo nelle vasche in perfetto equilibrio, come la tua!
Mi spiegherai come posso sapere se, nonostante tutto vada a meraviglia, nella vasca non ci sono le condizioni per l'utilizzo del vibrant?
Avevo magnifiche colonie che continuavano a crescere, tra le altre una stupenda microclados wild. Ho regalato tantissime talee ed ignoravo che la vasca avesse seri problemi.
La perdita è stata grave, non solo sotto il profilo economico.
Sono certo che le tue affermazioni non scaturascono da interessi personali, ma prima di scrivere che un prodotto è certamente innocuo dobbiamo assolutamente esserne sicuri...e non aggiungo altro
Come hai risolto il problema per togliere il vibrant dalla vasca?Citazione:
Originariamente Scritto da forti
Io sto usando carbone attivo in un.piccolo filtro
Ho fatto alcuni cambi acqua
Ora ho i.nitrati da 25 a 50 test salifert difficile da leggere prima di tutto sto casotto avevo nitrati a 0
Grazie
partiamo dal presupposto che a me non ne viene nulla in tasca, le colonie crescevano ma come eri messo a valori?Citazione:
Originariamente Scritto da forti
Birrohgt, ho più volte cambiato l'intero volume di acqua della vasca.
Ma il problema maggiore consiste nei danni al metabolismo delle poche residue talee, che, a distanza di 8 mesi, stentano ancora a riprendersi. Questo nonostante la vasca abbia ripreso a girare bene. Infatti, un mesetto fa ho acquistato delle talee che spolipano magnificamente e stanno cominciando a crescere.
GrazieCitazione:
Originariamente Scritto da forti
In che senso hai cambiato piu volte il volume della vasca hai cambiato tutta acqua in una botta piu volte???
O hai fatto piu cambi con una percentuale di acqua?
Io sto usando carbone attivo in.un filtro a passaggio forzato
Io di coralli ho solo rimasto eufilye che stanno benissimo sps gli ho persi quasi tutti
Ho effettuato più cambi, sostituendo anche il 40% o più a volta.
Come.nitrati come eri messoCitazione:
Originariamente Scritto da forti
Io sono dai 25 a 50 test salifert
Nitrati 0,2 e fosfati non rilevabili con salifert
In effetti il vibrant penso di averlo eliminato rapidamente dalla vasca, ma gli effetti negativi sui coralli si sono protratti nel tempo.
Di recente ho conosciuto un altro sfortunato utilizzatore del prodotto che ha perso una quarantina di colonie.
Si potrebbe fare una class action
ma con il vibrant in vasca avevi nitrati e fosfati cosi bassi?????? io li ho piu altiCitazione:
Originariamente Scritto da forti
io stavo provando usare il carbone attivo per toglierlo dalla vasca non so se sia sufficiente
quali sono gli effetti che si sono protratti?
grazie
Ciao in sinceramente ho una vasca interamente sps acropore e montipore tra cui anche la forest fire e la setosa .. Nel periodo che usavo il vibrant non ho perso nessuna talee e nel mentre Cmq ne aggiungevo anche di nuove.Citazione:
Originariamente Scritto da forti
Adorittura davo una dose maggiore come fosse un 150 litro netto e io ne ho 130 netti.
Ho usato in totale 2 bocce
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Anche io ho utilizzato i vibrant, volevo risolvere un problema di alghe presentarsi dopo 4 anni, avevo coralli fino a pelo d acqua, dopo l utilizzo coralli storici persi, quello che è rimasto ha rallentato enormemente la crescita.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Constatato che gli effetti avversi si sono verificati in più vasche e non sapendo, con rigore scientifico, quali siano le condizioni che determinerebbero la nocività del vibranti, mi chiedo e vi chiedo se sia da considerarsi "innocuo?!
No, decisamente non si può considerare innocuo
Io ho buttato via una vasca con il vibrant....risolto il problema delle alghe però ahahahah....a parte gli scherzi,sarebbe interessante capire se coloro che hanno avuto problemi di rtn o blocco crescite o per i più fortunati solo smarronamenti abbiano dsb o berlinese.....pare che con il dsb si abbia una reazione ottimale nei primi 15gg,poi esplode una bomba..prima dinoflagellati,poi ciano...conseguentemente perdita di intere colonie,personalmente ho riempito mezzo secchio dà pavimento in pochi giorni,dai test colorimetrici ho rilevato solo no3 oltre 4mg/l (il test Elos nn legge oltre)..coloro che hanno berlinese invece pare vada tt liscio o quasi....poi l’eccezzione non può fare la regola,fa solo statistica....
Io col berlinese ho dosato per due mesi senza nessun problema. Alghe sparite e coralli perfetti. Nella mia vasca hanno fatto più danno le easyled del vibrant XD.Citazione:
Originariamente Scritto da Batty
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Io ho dosato per 7 settimane contro la valonia in un DSB senza skimmer e con animali già in sofferenza.
Non ho avuto perdite, e ho visto sparire la valonia che poi però è tornata dopo un mese dalla fine del trattamento. Vista così mi sa che non ritenterò la sorte.
Fuori argomento,però la cosa delle easyled interessa pure a me....ho aggiunto una deep alla mia t5 per esaltare qualche colore,ho riscontrato grosse perdite di colore da quando l’ho accesa....una sorta di fotoinibizione,con il famigerato effetto ringo boys....vorrei capire quante ore posso lasciarla accesa affiancata alle t5....ora va x 12h,i t5 x 10h totaliCitazione:
Originariamente Scritto da Pupi
Io non supererei le ore dei T5. E comunque al 100% per 12 ore ci sta che tu veda qualche peggioramento. Secondo me è troppo per coralli non abituati e con già una T5 presente!Citazione:
Originariamente Scritto da Batty
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Assolutamente no, sistema berlinese ed il risultato non cambia.
io ho un berlinese da 400 litri da 12 anni
ho dosato il vibrant 1 volta alla settimana per eliminare dei ciuffi di alghe che non se ne volevano andare ho durato per 3 mesi forse piu non ricordo esattamente quando ho smesso
le alghe sono sparite ma anche tutti gli SPS sbiancano lentamente dal basso e dalle punte (ora non ho rimasto quasi piu niente sps ho una fogliosa che anche quella mi sbianca a chiazze e una milca viola (colonia) che anche quella mi sbianca dal basso) ho rimasto solo eufilye che stanno benissimo ho i nitrati a 30 e non riesco ad abbassarli
vi dico che prima di questo casino la vasca aveva una crescita da paura con nitrati e fosfati non misurabili e colori stupendi
ora non gira piu e non so come risolvere il problema non vorrei arrivare a smontare tutto
maledetto il giorno che ho acquistato il vibrant e quello che lo ha messo in commercio dichiarando che non fa assolutamente nulla hai coralli (grandissima cavolata)
io ormai ho perso la vasca... tra dinoflagellati (invasione totale) e sbiancamento di tutti gli sps ho perso la speranza... riallestirò ma che rabbia...
Quando dicevo che era un prodotto tossico, mi veniva detto che l'azione nociva era determinata dalla "particolare" condizione della mia vasca.
Adesso mi accorgo di essere in buona compagnia...
In certi gruppi è stato anche propinato prima come soluzione di tutti i mali, poi addirittura come additivo da inserire nella gestione, adesso non se ne parla più...
pero a questo punto vorrei capire perche avendolo usato in dosi piu alte di quella consigliata ho risolto il problema senza danni
Anche io. È un po' un mistero.Citazione:
Originariamente Scritto da periocillin
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
A me ad esempio ho fatto due volte il test icp no vi è nulla eppure I coralli che avevo da anni, che talea o di continuo si sono bloccati, non crescono più, solo un paio sono deperiti, o meglio tirati dal basso,
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
@forti tu non avevi fatto il test post vibrant?
Birrohgt, scusa, non avevo letto la tua domanda.
Si, nitrati e fosfati sono sempre stati bassi, ma avevo in funzione un filtro a biopellets che probabilmente li tenevano sotto controllo.
Gli effetti negativi che ho riscontrato nei mesi successivi alla "bonifica" della vasca consistevano e consistono in un blocco della crescita delle residue talee.
Penso sia un danno metabolico, le nuove talee immesse stanno ottimamente, con buona crescita, colorazione e spolipano magnificamente.
Questo significa che le condizioni della vasca si sono riprese, mentre alcune delle vecchie talee continuano a star male.
Tommaso83, in effetti il test non ha fornito dati rilevanti, il valore del rame era nella norma, mentre gli oligo si trovavano a valori bassi. In effetti, durante trattamento avevo sospeso sia i cambi che l'introduzione di oligo.
I silicati erano presenti, ma non in concentrazione preoccupante, questo a causa deil filtro biologico che avevo in vasca, contenente siporax.